Гражданските дела, които търсят отговорност на Тръмп за 6 януари, могат да се придвижат напред

Гражданските каузи, които желаят да потърсят отговорност на Доналд Тръмп за офанзивата на Капитолия на Съединени американски щати от 6 януари 2021 година, могат да бъдат придвижени напред, откакто някогашният президент отхвърли да изиска от Върховния съд да реши дали той е предпазен от президентски имунитет.

Федерален апелативен съд през декември разчисти пътя за продължение на три каузи, заведени против Тръмп от депутати от Демократическата партия и чиновници на Капитолия на Съединени американски щати, като единомислещо реши, че не всичко, което един президент прави или казва докато е на поста, е предпазено от отговорност.

Тръмп беше изправен пред краен период в четвъртък, с цел да изиска преразглеждане на това решение от Върховния съд, само че правният му екип отхвърли да се обърне към Върховния съд.

Решението значи, че правосъдните каузи ще преминат към фаза на определяне на обстоятелствата във федералния съд във Вашингтон, окръг Колумбия. Тръмп може да продължи да претендира за президентски имунитет пред този съд, само че съдията, който следи делото, ще дефинира дали въпросното държание е осъществено в формалното качество на Тръмп като президент или като претендент и затова не е предпазено от президентски имунитет.

Делото въпреки всичко може в последна сметка да стигне до Върховния съд.

Решението да не се обръщаме към правосъдието е отклоняване от метода, по който екипът на Тръмп се справяше с неприятните решения на по-долните правосъдни инстанции, до момента в който той се приближаваше към републиканската президентска номинация през 2024 година

В понеделник някогашният президент изиска от Върховния съд краткотрайно да блокира единомислещо решение, издадено предходната седмица от Апелативния съд на окръг Колумбия, което отхвърли изказванието му, че е ваксиниран против обвинявания за незаконни избори, повдигнати от специфичния прокурор Джак Смит.

А предходната седмица съдиите изслушаха устни причини в спор дали Тръмп би трябвало да бъде дисквалифициран от гласуването поради държанието си на 6 януари, като болшинството от тях изглеждаха подготвени да поддържат някогашния президент в тази ситуация.

По въпроса за гражданския имунитет всички ищци в трите съществени каузи се хванаха за речта на Тръмп на 6 януари, потвърждавайки, че думите му са довели до последвалата офанзива против Капитолия.

Законодателите настояват в два съдебни каузи, че са били заплашвани от Тръмп и други като част от скрит план за прекъсване на сесията на Конгреса, която ще удостовери президентските избори през 2020 година Те настояват, че Тръмп би трябвало да носи отговорност за управлението на нападенията.

Полицейските чиновници споделиха в костюма си, че са били ударени от химически спрейове и предмети, които присъстващите са хвърляли по тях, тъй като Тръмп е въодушевил тълпата.

По-долните съдилища застанаха на страната на ищците, защото Тръмп изиска отменяне на делата въз основа на изказванията му за президентски имунитет. Федерален арбитър в окръг Колумбия постанови през 2022 година, че изказванията на Тръмп пред неговите поддръжници преди протеста „ е същността на гражданския скрит план “, защото Тръмп е приказвал за себе си и за участниците в митинга, работещи „ за обща цел “ да се бият и да вървят по авеню Пенсилвания.

По-късно DC Circuit удостовери това решение, като през декември сподели, че президентът „ не прекарва всяка минута от всеки ден, изпълнявайки публични отговорности “.

„ И когато той работи отвън функционалностите на службата си, той не продължава да се употребява с имунитет. … Когато той работи в импровизирано, частно качество, той е обект на цивилен искове като всеки частен жител “, сподели съдът в единомислещото решение, направено от основния арбитър Шри Шринивасан.

Върховният съд към момента обмисля дали да се намеси във федералното наказателно дело на Тръмп свързано с 6 януари. В своето незабавно искане по-рано тази седмица някогашният президент изиска от Върховния съд да спре решението на Окръга на DC, с цел да може да го апелира пред съдиите и, вероятно състав, състоящ се от всички съдии в апелативния съд.

В решението на DC Circuit предходната седмица съдиите не оставиха подозрение, че Тръмп може да бъде преследван от Смит, като написаха: „ За задачите на това наказателно дело някогашният президент Тръмп стана гражданин Тръмп, с всички отбрани на всеки различен обвинен по закононарушение. ”

„ Но какъвто имунитет на изпълнителната власт, който може да го е защитавал, до момента в който е бил президент, към този момент не го пази против това наказателно гонене “, споделиха съдиите.

Засега процесът против Тръмп по федерални обвинявания, че е работил за подкопаване на резултатите от изборите през 2020 година, остава на пауза, до момента в който Върховният съд обмисля какво да прави с неговото незабавно искане.

Кателин Поланц, Джон Фрице и Холмс Либранд от CNN способстваха за този отчет.